L'accord à portée de main — et le blocage

Après quatre ans de procédure, les représentants chinois de la société contactent le collectif. Une solution amiable globale est en vue ; une consultation de la maison-mère en Espagne est demandée.

Les 633 familles vont enfin être indemnisées dignement.

Puis tout s’effondre.

Ce que le collectif rapporte

Le collectif attribue ce blocage à une procédure engagée contre la société, qui aurait entraîné le gel de ses comptes et rendu impossible l’exécution d’un règlement amiable.

Selon le collectif, cette action aurait été introduite entre 2023 et 2025 par le Directeur Général Adjoint de la société, réclamant à celle-ci plus de 3 000 000 000 FCFA.

Ce dirigeant est, selon les documents détenus par le collectif, celui dont la signature figure au bas des protocoles individuels de licenciement de 2020, où il agit en qualité d’employeur. Il est également présenté comme actionnaire de Sénégal Pêche S.A.

Nous ne publions pas son identité. Ce dossier porte sur des décisions prises au titre d’une fonction, pas sur une personne.

	Conséquence directe pour les 633, selon le collectif
2019 – 2020	DGA signataire des protocoles de licenciement : montants contestés, clauses de renonciation totale.
Statut	DGA et actionnaire de la société — une situation que le collectif considère comme un conflit d’intérêts structurel dans la fixation des indemnités.
2023 – 2025	Aurait introduit une action réclamant plus de 3 milliards FCFA, entraînant le gel présumé des comptes et, par voie de conséquence, l’impossibilité pour la société d’honorer un règlement amiable.

Une réserve expresse

Les faits relatifs à cette procédure et au rôle de ce dirigeant sont présentés tels que rapportés par le collectif, dans l’attente d’une vérification judiciaire indépendante. Le collectif n’a pas eu accès aux pièces de cette procédure.

Le collectif ne demande aucune condamnation médiatique. Il demande la vérité, la transparence et la justice — et il tient à ce que la distinction entre ce qui est documenté et ce qui est allégué soit maintenue de bout en bout.

Toute personne exerçant l’une des fonctions évoquées dispose d’un droit de réponse intégral, que nous nous engageons à publier sans commentaire.

Ce que nous demandons de vérifier

Deux demandes, précises et vérifiables :

1. La mainlevée des comptes de Sénégal Pêche S.A., afin de permettre l’exécution effective d’un éventuel règlement en faveur des 633.
2. La communication des pièces relatives à toute procédure ayant conduit au gel de ces comptes, ainsi que la vérification de la compatibilité entre les fonctions de dirigeant, la qualité d’actionnaire et les intérêts personnels dans ce dossier.

Voir nos demandes.